본문 바로가기 메뉴 바로가기

반짝 반짝 어게인

프로필사진
  • 글쓰기
  • 관리
  • 태그
  • 방명록
  • RSS

반짝 반짝 어게인

검색하기 폼
  • 분류 전체보기 (162)
    • 국내 (45)
      • 자료 (3)
      • 소소한팁 (7)
      • 명세서 (11)
      • OA (1)
      • 법,제도,절차 (14)
      • 심판소송 (4)
      • 비용 (1)
      • FAQ (0)
    • 해외 (22)
      • 자료 (3)
      • 소소한팁 (2)
      • 명세서 (1)
      • OA (0)
      • 법,제도,절차 (10)
      • 비용 (0)
      • FAQ (0)
      • 영어표현 (6)
    • 기타팁 (84)
      • 툴 (55)
      • 온 (9)
      • 오프 (5)
      • 플러그인 (3)
      • 믹싱관련 (3)
    • 기술자료 (10)
    • 기사스크랩 (0)
      • 소송 (0)
      • 국내제도 (0)
      • 국외제도 (0)
      • 가치평가 (0)
  • 방명록

해외/명세서 (1)
A, B and C vs A, B, and C

http://alt-usage-english.org/excerpts/fxabandc.html 결론 : 둘다 괜찮지만 전자는 가끔 오해의 소지가 있어 후자 추천 "A, B and C" vs "A, B, and C" by Mark Israel [This is a fast-access FAQ excerpt.] This is known as the "serial comma" dispute. Both styles are common. The second style was recommended by Fowler, and is Oxford University Press house style (hence it is also called "the Oxford comma"; it is also known as "the H..

해외/명세서 2011. 6. 1. 14:40
이전 1 다음
이전 다음
공지사항
최근에 올라온 글
최근에 달린 댓글
Total
Today
Yesterday
링크
  • 대한민국 특허청
  • 특허검색(키프리스,무료)
  • 국가과학기술지식정보서비스(NTIS)
  • RISS
  • 지재권 판례검색
  • 대한민국영문법령
  • kautm - 대학기술이전 네트워크의 중심
  • KOTRA(대한무역투자진흥공사)
  • 영업비밀보호센터
TAG
  • 침해
  • 상표
  • 손해배상
  • PCT
  • 유기적
  • OA
  • 명세서
  • 윈도우10
  • 3d
  • 특허청
  • 도면
  • 결합
  • 종속항
  • 히라가나
  • 출원
  • 워드
  • 재심사
  • 캐드
  • 심사
  • 특허
  • 의견서
  • 우선심사
  • 보정
  • 기술이전
  • 가타카나
  • 용량
  • 디자인
  • 입트영
  • 거절이유
  • 청구항
more
«   2025/05   »
일 월 화 수 목 금 토
1 2 3
4 5 6 7 8 9 10
11 12 13 14 15 16 17
18 19 20 21 22 23 24
25 26 27 28 29 30 31
글 보관함

Blog is powered by Tistory / Designed by Tistory

티스토리툴바