티스토리 뷰
1. 방법 발명에 관한 청구항에는 장치적 구성은 종속항이라도 되도록 빼라.
2. 또한 방법 발명에서 OO 단계로 구성을 표현할 때 제1 단계, 제2 단계와 같이 순서를 정하지 마라. 권리범위가 좁아진다.
3. OO 방법 발명에 관한 청구항을 잡고 나서, OO 방법 발명을 이용하여 OO 장치 발명을 다음 청구항으로 잡는 경우에 방법 청구항에서 OO 단계로 표현되는 구성은 OO 수단(means)으로 바꾸기보다는 OO 모듈로 바꾸는 것이 유리하다(침해관련해서 수단 청구항이 불리하다고 하는데 정확히 모름).
4. 또한 방법 발명에서의 OO 단계 구성을 장치 발명에성의 OO 모듈 구성으로 바꾸는 것도 불리할 수 있다. 모듈 별로 단계가 나누어져 버리기 때문에 한 모듈에 여러 단계가 포함되는 구성을 표현할 수 없게 되어 권리범위가 좁아진다. 이럴 때는 차라리 이하와 같이 하면 좋다.
A 단계, B 단계, 그리고 C 단계를 포함하는 OO 방법.
→ A 하고, B 하며, C 하는 OO 장치.
5. 발명에서는 사용자가 주체(주어)가 되는 구성은 빼라. 침해관련해서 사용자의 동작이 포함되는 구성만 빼고 실시하는 경우가 생기면 불리해질 수 있다.
2. 또한 방법 발명에서 OO 단계로 구성을 표현할 때 제1 단계, 제2 단계와 같이 순서를 정하지 마라. 권리범위가 좁아진다.
3. OO 방법 발명에 관한 청구항을 잡고 나서, OO 방법 발명을 이용하여 OO 장치 발명을 다음 청구항으로 잡는 경우에 방법 청구항에서 OO 단계로 표현되는 구성은 OO 수단(means)으로 바꾸기보다는 OO 모듈로 바꾸는 것이 유리하다(침해관련해서 수단 청구항이 불리하다고 하는데 정확히 모름).
4. 또한 방법 발명에서의 OO 단계 구성을 장치 발명에성의 OO 모듈 구성으로 바꾸는 것도 불리할 수 있다. 모듈 별로 단계가 나누어져 버리기 때문에 한 모듈에 여러 단계가 포함되는 구성을 표현할 수 없게 되어 권리범위가 좁아진다. 이럴 때는 차라리 이하와 같이 하면 좋다.
A 단계, B 단계, 그리고 C 단계를 포함하는 OO 방법.
→ A 하고, B 하며, C 하는 OO 장치.
5. 발명에서는 사용자가 주체(주어)가 되는 구성은 빼라. 침해관련해서 사용자의 동작이 포함되는 구성만 빼고 실시하는 경우가 생기면 불리해질 수 있다.